用户
 找回密码
 立及住厕
搜索

发帖

如何评价大法金砖 SONY WALKMAN NW-WM1Z ?

[复制链接]

17

主题

25

贡献

87

帖子

注册会员

Rank: 2

积分
112
发表于 2017-6-13 10:45:50
坛子里有没有T友入了这信仰神器?搭配如何?听感如何?

使用道具 举报 回复
好像有入黑砖的,金砖还没看到,现在水货金砖不算很贵了
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2017-8-1 12:07:49
我信仰值不夠啊,太貴了。。。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2017-8-2 08:50:49

水货金砖现在多少

使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2017-8-2 11:06:05
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2017-8-25 11:04:41

全新的有1.4万的,我怎么没看到,最低只看到1.6万的
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2017-8-27 20:16:33

咸鱼上有,不过没亲自试过
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2017-9-19 23:14:08
转一个国外的 Review:https://www.headfonia.com/review-sony-wm1z-splendid/

主要优点:
1. 推力大。新设计的全数字D类的优势。 推力大的同时续航和散热表现优异。D类在这方面天生就要好很多。
2. 不需要双DAC就可以实现完美左右分离。自设计 S-Master 的优势。
3. 听感很好的同时没有素质上的妥协。低频失真低和力度强的同时,高频没有出现所谓“暖声机器高频就相对弱一些”。
4. 系统里面没有乱七八糟的。
5. 性价比高。和 AK 的直接拿别人的解决方案换个壳这种没诚意的实现相比,S-Master 研发成本、生产成本都是索尼自负盈亏。

不过
WM1A 素质也很强,而且声场因为更平直的频响曲线反而会觉得大一点。 WM1Z 相对而言,声音只能用更“魔力”来形容。

1Z基本除了贵(但是很实惠)没缺点。另外 3.5mm 略微有点差强人意。相对台放而言。 两台 WM1 的 4.4 基本都能至少比 PHA-3 这种素质(主观)要好一些,而且这是在WM1是Walkman并且续航时间长4倍的前提下的。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2017-9-30 15:02:25

自己实际用过的感受,与评测的结论相比如何?

使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2017-11-27 14:56:31
不明白 <两台 WM1 的 4.4 基本都能至少比 PHA-3 这种素质(主观)要好一些>  是什么意思? 一个播放器  一个耳放   驴和牛关系!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2017-11-29 23:35:04

pha是个能解码的耳放,除了没有播放界面,其他跟那个功能类似的
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2017-12-19 02:34:59

驴和牛都是可以拉货的呀...
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2018-2-10 12:25:36


就算面基,还是不建议 咸鱼
找个淘宝有诚信的 也比咸鱼好  个人认为
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2018-2-10 20:09:54
金砖现在性价比可以的。比艾利和好
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2018-9-22 15:17:51
我在顺电试听过金砖。因只有ie80s以及试听时间较短,未能挖掘出多少优点,却发现了两个缺点:贵和重!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2018-10-8 22:46:23
听起来很舒适 搭换了金宝线的xba z5还可以 解析度很高 声音也比其他的播放器更厚实
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2018-10-26 00:45:16
用了都好久了,新的3.0软件有一点点提升~


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立及住厕

x
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立及住厕

本版积分规则